学历贬值,教育还值得投资吗?鸡娃还能有回报吗?

2024年,汽车行业内卷,牛肉价格走低,然而跌价最快的其实是学历。2024年,大学生失业率为44.5%,即便是211、985高校的毕业生也难逃失业的命运。几百万的留学费用换来的工资,甚至不如几百万存款的利息。20年的寒窗苦读,发现最有价值的居然是学区房。那么,到底怎样才能给孩子一个更好的未来呢?

日本的“学历崩溃”经验

这个问题可以参考邻国日本,他们早已经历过类似的循环。今天我们就来了解一下,号称日本平成时代三大崩溃之一的“学历崩溃”是如何发生的,以及他们是如何解决的。

1971年,日本正处于经济高速发展时期,迎来了战后第二波婴儿潮。孩子多了,教育资源自然就不够分配。当时的日本还是一考定终身的制度,只要学习好,进入名校如日立、三景,就能直接走上人生巅峰。老一辈人尝过学历的甜头,自然不愿意让孩子再受生活的苦。于是,东亚第一代“鸡娃”父母浮出水面:监督的爸爸、后勤的妈妈、伏案学习的孩子,构成了内卷的家庭。

图片[1]-学历贬值,教育还值得投资吗?鸡娃还能有回报吗?-59爱分享

当时流行“四当五落”的说法,意思是每天睡四小时能考上好大学,睡五小时就会落榜。父母的疯狂行为很快震惊了日本政府,于是在1977年,日本教育部推出了修订版学习指导要领,要求缩短授课时间、减少教学内容、降低考试难度,实行“宽松教育”。

虽然政策的出发点是好的,但课业再简单,竞争压力依然存在。于是,许多家庭将希望寄托在校外教育,大量孩子涌入补习班,轰轰烈烈的“大补习时代”开始了。根据日本文部科学省的数据,参加校外培训的中学生从1976年的38%上升至1993年的59.5%,补习班的数量也迅速增长,到1991年达到了4万5000所。这是什么概念呢?截至2024年1月,日本共有5万6000家便利店。也就是说,在当时,你在日本许多地方可能找不到便利店,却能找到补习班。

学历的黄金时代与贬值

当时无数日本家庭在孩子教育上是一掷千金,因为80年代日本的人才缺口高达450万,而每年毕业的大学生只有40万。企业为了争夺新鲜血液,不惜开出高薪和优厚待遇。只要你愿意入职,红酒、牛排、夏威夷旅游,企业都能轻松安排。在这种情况下,投资教育似乎是理所当然的。

然而,到了90年代,日本大学生的毕业人数相较80年代激增了近一半,但与此同时,日本经济泡沫破裂,就业市场一片萧条。仅1991年就有7万大学生毕业即失业,到了1995年,这一数字飙升至17万,失业率达到了25%。到了1999年,日本大学生的平均月工资仅为19万日元,五年间仅增长了3000日元。而高中毕业生的起薪增长率却是大学生的三倍之多。

于是,日本社会开始涌现出大批高中毕业后就选择就业的群体。无数金钱和时间换来的大学生身份几乎一文不值。这种学历贬值的现象引起了轩然大波,被称为“学历崩溃”,并与“中产崩溃”和“金融崩溃”一同被列为平成时代的三大崩溃。

然而,讽刺的是,随着学历崩溃的衰退,日本家长自顾不暇,“鸡娃”的欲望明显降低,大量补习班因招生不足而倒闭。与此同时,由于出生人口减少,日本大学生的就业率反而节节攀升。数据显示,2024年日本大学生就业率达到98.1%,同比增长了0.8个百分点。不少面试生甚至反向选择,看哪家公司提供的条件更好。

教育的本质与未来

日本的教育产业经历证明,一个人的命运基本取决于历史的进程。将一切投资在教育上,妄图以小博大,往往会遭到时代的无情嘲讽。既然是你的跑不了,不是你的抢不到,那在教育孩子上就应该躺平吗?答案是否定的。

首先,无论是市场繁荣还是经济衰退,无论是中国的清北复交,还是日本的东大、京都大学,顶级学府的毕业生总会有顶级的就业机会。因此,无论从什么角度,让有天赋的学生获得良好的学习条件都是最优选择。

其次,卷学习不一定是好事,但放弃学习肯定是坏事。从宏观上讲,当一个国家放松对下一代的教育要求,随之而来的必定是产业崩盘和发展后劲不足。日本的经济衰退始于宽松教育后的平成时代,而欧洲的崩盘也与多元化教育下的人才断层有关。

从微观上讲,一个人不一定要学习很好,但如果没有平均水平以上的见识和学问,很容易出现产业发展跟不上、机会抓不住的情况,最终只能蹉跎岁月。

因此,教育投资不能极端内卷,也不能完全躺平,应该量力而行。教育的最终目的不是为了当好工作的敲门砖,而是提升我们的个人素质。正如过去老师经常说的那句话:“你学习可不是为了别人学的。”

感谢您的来访,获取更多精彩文章请收藏本站。

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞7 分享
评论 抢沙发
头像
欢迎您留下宝贵的见解!
提交
头像

昵称

取消
昵称表情

    暂无评论内容